בג"צ 9203/17 עמותת מעש נ' ממשלת ישראל
עמותת מעש, הפועלת לחיזוק השירות הציבורי, פנתה ביום 26.11.2017 לבג"ץ בדרישה לבטל את החלטת הממשלה מהחודש שעבר, שלפיה מנכ"לי משרדי הממשלה ימונו כמשרות אמון.
החלטת הממשלה התקבלה על אף התנגדותו הנמרצת של נציב שירות המדינה בפועל, אודי פראוור, שאף סירב להעלות את הנושא לדיון בוועדת השירות של הנציבות - מה שהביא את ראש הממשלה להעביר את ההכרעה בנושא לממשלה, על אף התנגדותו של פראוור.
בעתירתה אנו טוענים, בין היתר, כי ההחלטה "הופכת את בעלי משרות אלה למינויים פוליטיים, ומעקרת את אופיין המקצועני של ועדות האיתור", "החלטת הממשלה חותרת תחת עקרונות היסוד המובהקים בכל הנוגע לאופיו ולטיבו של השירות הציבורי בישראל, כפי שנקבעו על ידי המחוקק הראשי, כאשר ההחלטה נגועה בחוסר סבירות קיצוני, כאשר היא מורה על צמצום מספר חברי ועדות האיתור האחראיות למינויים, באופן המגביר משמעותית את מעורבותו של השר הממנה בהליך הבחירה.
החלטת הממשלה גם משנה את מודל הבחירה של הוועדות מ'בחירה' ל'המלצה', והופכת את מינויים של כל שדרת נושאי המשרה שהינם משנים למנכ"ל במשרדי הממשלה ל'משרות אמון', שאינן חייבות במכרז. מדובר בשינוי דרמטי, מן הקצה אל הקצה, בכל הנוגע לאופיו של השירות הציבורי".
את עמותת מעש מייצגת עו"ד דפנה הולץ-לכנר, שכבר הצליחה לעצור החלטה דומה לפני 21 שנה. אז, ב-1996, ייצגה הולץ-לכנר את שר הפנים אברהם פורז בעתירתו נגד החלטת ממשלה שביקשה להפוך את משרות המשנים למנכ"ל במשרדי הממשלה למשרות אמון. החלטה זו בוטלה בעקבות התערבות בג"ץ.
